读者编辑......读者编辑......论证与侮辱之间的重要界线

2019-02-01 02:07:02

为什么当发自内心的愤怒进入辩论时,我们常常向理性话语挥手告别不言自明的是,表达自己的自由带有负责任地使用自由的责任,但是在争论开始之前,可恶的比较的红色阴影一次又一次地下降并且有效点丢失了在占领加沙时受到广泛震动在停火之前,以色列部队在回应哈马斯的火箭袭击事件时,估计造成1,200人死亡,并将巴勒斯坦领土的大片地区夷为平地其中一些震惊在给观察者的信件和我们网站上的帖子中发出了声音一位读者写道要求知道为什么他的评论被从网站上删除了 “你已经审查了我,”他说一张支票显示他的帖子已经开始:“我们现在看到的是对华沙犹太区的重演,这是一种病态的虐待狂”这将与我们的主持人团队敲响警钟,根据theguardian.com/talkpolicy/上的参与指南监控帖子一位主持人告诉我,“这个评论将会降下来的原因是因为它直接将以色列与纳粹德国进行了比较” “虽然它可能不是这样的,但这种评论对所有政治派别的犹太读者都是极为冒犯的,并且以一种破坏全面谈话的方式疏远他们的讨论我们的目标是为建设性和包容性对话腾出空间因此,我们根据我们的社区标准采取此类引用,该标准指出,“我们理解人们经常对网站上争论的问题感到强烈,但我们会考虑删除其他人可能会发现极具冒犯性或威胁性的内容” “读者回答说,这种比较的类似情况,包括自由民主党议员Jenny Tonge博士和前工党议员Oona King,他们在2003年一起访问了加沙,这是我们网站上报道的事件 “一些评论家表达了这样的观点,即加沙并不像华沙犹太人区那样广泛受到压迫,”他写道,“但情况有相似之处事实上,虽然2003年访问的国会议员表示情况并非如此由于以色列没有在加沙使用有毒气体而华沙不好,我们现在看到它合理地报告说白磷 - 一种非法的化学战弹药 - 已经部署“加沙和华沙犹太人区的其他例子相同以及其他可敬的英国,美国和犹太或以色列媒体来源的相关讨论和意见因此,你的主持人抗议太多,并且充当以色列情感的守门人“我不同意无论读者对以色列行动的厌恶是真的,他一旦进行了这样的进攻性对比,他就失去了争论无论如何,让我们生动活泼,激烈的,知情的辩论,但无论多么值得,