绿色机器:打击效率谬误

2017-11-13 02:01:17

Helen Knight这是减少家庭碳足迹的更有效方法 - 在您不使用时关闭灯和设备,或切换到更节能的设备环境专家表示,后者将对您家负责的温室气体排放产生更大的影响,但本周公布的研究表明,我们很少有人意识到这一点纽约哥伦比亚大学环境决策研究中心的Shahzeen Attari及其同事向志愿者询问了他们认为减少二氧化碳排放的最佳方法 505名受访者中有超过一半选择了关闭灯光和小工具或少开车的步骤,而只有12%的人提到更有效的效率改进,例如更换紧凑型荧光灯泡的白炽灯泡,或更新时使用更高效的家用电器或汽车一些假设也许并不令人惊讶,尽管是错误的 - 例如,人们认为干燥衣服而不是使用滚筒烘干机比将洗衣机的设置更改为在较低温度下洗涤节省更多能量,尽管反过来实际上是正确的误解的其他例子包括假设用卡车运输货物的能量与列车大致相同事实上,卡车每单位货物消耗的能量是火车的10倍 “对于小型设备和电器,人们非常了解他们使用了多少能源,”Attari说 “然而,对于大型设备,他们实际上低估了他们使用的能量”因此,人们低估了设备消耗的能量近三倍,她说因此,当被要求比较中等耗能设备时,受访者正确地发现台式计算机比笔记本电脑消耗更多能量,但他们明显低估了差异在考虑到个人旅行时,家庭约占美国能源消耗和排放量的三分之一,个人做出的决策可能会产生巨大影响去年东兰辛密歇根州立大学的托马斯·迪茨及其同事的研究表明,这种行为改变可以减少20%的家庭二氧化碳排放量,导致美国总体排放量下降7% Attari说,努力鼓励人们减少能量,应该强调人们可以有效地做到这一点的方式 “我们需要追求消耗更多能量的各种不同行为,”她说 “因为人们可能只是更换灯泡,感觉他们已经脱离困境;根据英国吉尔福德萨里大学的格雷厄姆米勒及其同事的说法,这种感觉在外国旅行方面更为明显当研究人员向英国的志愿者询问他们对可持续旅游业的态度时,他们发现人们认为他们“因为全年采取亲环境行动”而应该享有飞行权志愿者认为,重复使用塑料袋或更换低能耗灯泡等小动作对环境的影响要大于改变假期然而,英国政府2007年的能源白皮书称,假日航空旅行每年约占个人二氧化碳排放量的12%期刊参考文献:Attari及其同事,美国国家科学院院刊,DOI:10.1073 / pnas.1001509107; Dietz及其同事,美国国家科学院院刊,DOI:10.1073 / pnas.0908738106;米勒及其同事,旅游研究年鉴,DOI:10.1016 / j.annals.2009.12.002阅读以前的绿色机器专栏:不要燃烧植物废物,埋葬它,免插电动车的隐藏成本,Aircon不温暖地球,池塘浮渣动力的新推动,绿色汽车的梦想与现实相结合,解决塑料威胁,细菌将二氧化碳安全埋藏,再生电池推动电动汽车,这是你的环保葬礼,汽车可以在阳光下运行和二氧化碳更多关于这些主题: