埃塞俄比亚农民放弃指称英国援助有助于资助驱逐的案件

2019-02-21 14:16:02

一名埃塞俄比亚农民声称英国援助资金被用于资助其本国的强迫迁离,因为埃塞俄比亚对公民权利和政治权利的关注日益增加而已停止为有争议的发展项目提供资金后,他放弃了对英国政府的法律诉讼正如O先生所说,英国向埃塞俄比亚推广基本服务(PBS)项目提供的援助 - 这项由世界银行管理的旨在促进教育,卫生和供水服务的490亿美元(320亿英镑)项目正在被埃塞俄比亚政府帮助资助其村庄化计划埃塞俄比亚的社区发展计划(CDP)旨在将1500万农村家庭从他们的土地迁移到全国各地的新“模范”村庄,他们一直受到强迫迁离,强奸,殴打和殴打等指控的困扰失踪O先生,Anuak族人,声称他在2011年被强行驱逐出他在Gambella地区的农场他说他被殴打了上周,英国国际发展部(DfID)宣布,由于埃塞俄比亚“取得了越来越大的成功”,它已经结束了PBS的捐款,并且还定期对这些项目进行审查以评估,因此他目睹了强奸和袭击事件受援国‘的承诺,伙伴关系原则’直到今年,它已经在计划在3月4日作出贡献的英国纳税人的钱745米£,为欧先生的律师告诉记者,在伦敦高等法院他们的客户已经决定放弃他的英国国际发展部的司法审查因为他曾经想要看到英国资助PBS计划的结果,他代表O先生的Leigh Day人权团队成员Rosa Curling告诉卫报他已经得到了他希望通过诉讼获得的一切“他面临的挑战是DfID在决定是否继续提供英国援助时评估人权问题的方式,”她说我们说,鉴于DfID已经决定在2013年继续向PBS提供援助,尽管有人权滥用的主要指控,很明显没有适当的系统或者没有适当的系统DfID“Curling说,现在住在肯尼亚难民营的O先生从来没有向英国政府寻求赔偿”他只是想确保对该计划的财政支持对他的家庭产生如此严重的影响 - 村庄化 - 被撤回,“她补充道,”他的主张从不涉及赔偿;这一直是对DfID资金的挑战,并确保英国的援助不被用于有害目的“在法庭上的一份声明中,DfID更明确地说明为什么国务卿Justine Greening决定结束英国的PBS 1月份的资助“这是由于埃塞俄比亚整体伙伴关系层面对公民权利和政治权利的持续关注,特别是最近关于言论自由和选举竞争的公民权利和政治权利的趋势,以及关于安全部门问责制的担忧,“声明说”鉴于对埃塞俄比亚公民和政治权利记录的这些担忧以及该记录的趋势,决定审查英国向埃塞俄比亚提供援助的方式“因此,该声明说,DfID选择支持涉及”埃塞俄比亚政府的责任和权力较小而不是PBS“然而,DfID坚持决定终止其PBS资助与O先生的法律行动无关,并说:”[它]与任何与CDP有关的发展或任何侵犯人权的指控都没有关联背景“该部门表示欢迎O先生撤回诉讼,并补充说,法院在支持其援助决定的过程中没有发现”错误或缺陷“”这个毫无结果的法律案件已经拖延了两年以上是绝对正确的DfID发言人表示,英国政府一直坚定地致力于维护世界各地的人权,这一决定证明了我们在监督和计划支出方面所采取的彻底程序“在纳税人的支出下,现在已经结束了” 3月4日世界银行承认,由于其在发展中国家的项目,它不知道有多少人被土地割掉或失去工作 世界银行行长Jim Yong Kim告诉记者:“我们必须而且会做得更好”在世界银行执行委员会召开讨论关于PBS计划和管理层回应的内部报告的几天后,他的承诺发表在一份声明中2月27日,该银行表示,虽然其检查小组得出的结论是,抢夺土地和使用暴力和恐吓不是PBS的后果,但它已确定该计划“没有充分评估和减轻政府产生的风险” CDP的实施,特别是向Anuaks提供农业服务“Kim指出,该机构的核心原则之一是不伤害穷人,Kim补充说:”在这种情况下,虽然检查小组没有发现任何违规行为,但它确实指出我们可以做更多工作以帮助Anuak人的领域我们从这个案例中吸取了重要的教训,以更好地预测保护穷人的方法,