非洲应该让硅谷进入吗?

2019-02-24 10:08:04

非洲国家应该对大型科技公司感到紧张,这些大型科技公司席卷他们的经济,淘汰已建立的企业,并在他们有机会开花之前粉碎创业公司这是来自反贫困慈善机构Global Justice Now的信息,该报告警告说“在南半球的“e-pocalypse”,因为热衷于销售复杂数字服务的西方公司利用他们的力量在较贫穷的国家中超越当地企业非洲被认为特别容易受到数十年投资不足的影响,这使得许多国家似乎没有多少选择,只能接受技术巨头制定的条款“科技公司喜欢向世界展示一个现代的,先进的形象但在表面上,像谷歌,Facebook,亚马逊和优步这样的公司正在寻求一个可以让他们对我们进行危险控制的议程生活并严重损害全球南方的经济发展,“该报告称,行业机构d他们认为,电子商务可以解放中小企业,出口他们以前从未负担过的商品他们还说,各州政府已经采取行动制定全球规则,将西方技术强加给发展中国家试图将数据保存在本地服务器中可以防止科技公司通过在全球庞大的枢纽中存储数据来从规模经济中获益Christian Borggreen,计算机与通信行业协会(CCIA)的研究员,日内瓦的Facebook游说团体Netflix ,BT,亚马逊,eBay和其他人说:“强制数据本地化在全球范围内呈上升趋势自2000年以来,国家要求的数量从15个增加到84个”这是非常重要的,因为存在这样一个国家的风险需求数据本地化“出于保护主义或审查原因这样做”他正在考虑俄罗斯和中国还有一个潜在的风险,即投掷沙子会对生产力造成损害全球科技的轮子国际货币基金组织上个月表示,发展中国家生产力增长的一半来自全球化,其中大部分来自采用西方技术然而,Global Justice Now负责人Nick Dearden表示至关重要的是,发展中国家必须在其境内保留其公民的数据,以避免其经济的核心来自国外他们应该成为西方技术的被动接受者,并在国际金融市场上大量借款来支付它,这意味着他们他说:“如果没有[保持数据本地化],那么各国对行业进行监管和征税就更加困难”“如果没有[保持数据本地化],各国对各行业进行监管和征税将变得更加困难,让他们在没有技能,工作或技术转让的情况下从投资中获得任何好处,或者培育婴儿产业这是分钱贸易协议运作方式的问题“华盛顿特区乔治华盛顿大学数字贸易专家Susan Aaronson表示,反对采用国际规则来保护本地数据隐私是错误的做法她认为发展中世界各国”可以说科技公司'你需要为我们的数据支付费用,你需要对你的使用方式保持透明'他们还没有到目前为止他们已经接受了Facebook的模式“另外,他们可以协商电子商务的共同规则Nick Ashton-曾经在CCIA工作的贸易专家哈特表示,该报告应该将数据问题与电子商务分开考虑,而迪尔登认为亚马逊,eBay,阿里巴巴和其他交易平台是寻租金的运营商经济方面,Ashton-Hart表示他们应该被视为让发展中国家的小企业进入全球市场允许他们与Facebook,谷歌和其他全球运营商一起存储数据他们想要的地方可以创造巨大的效率节约,可以传递给当地企业和消费者如果对技术转让,知识产权或跨境货物和服务的销售征税或管理存在问题,那就是地方治理问题阿什顿 - 哈特说,他现在在国际商会工作,这是一个促进英国出口的集团 同样,政府可以为其公民的在线隐私制定规则,并且不需要通过要求全球公司维护相对较小的本地数据库来实现这一目标“更大的问题是100多个国家根本没有隐私法,Unctad表示但这根本没有得到解决,“阿什顿 - 哈特说道”如果发展中国家希望保护他们的国民,那就是从哪里开始,非政府组织应该呼吁他们不这样做“这个问题已经引起了人们的关注欧盟计划在欧洲实施新的数据保护规则,迫使公司在网上存储个人数据之前赢得用户的同意,称为通用数据保护条例(GDPR)它在本周末成为法律,并造成巨大的损失技术领域的焦虑以及依靠客户数据库创造新业务的小型企业的强烈反应Facebook一旦明确表示已经将70%的国际客户记录汇回美国在爱尔兰托管数据的人士将遵守规则迪尔登表示,自去年电子商务在阿根廷成为世界贸易组织议程的首要议题以来,该问题已成为紧迫问题非洲国家对建立公平竞争环境的建议特别感到震惊这将迫使他们允许与主要外国企业进行贸易在会后的一份声明中,非洲国家签署了卢旺达代表团的声明,其中表示计划的规则意味着小企业“最不可能有效地与跨国公司已经成为全球数字化领导者,已经摧毁了较小的公司“它说这些跨国公司”受益于数字产业政策,如补贴,研发补贴,技术的开发和获取,以及技术的所有权,规模经济,政府资助的基础设施,税收优惠等“Dearden承认发展中国家分裂,有些人希望采取科技公司提供的任何东西来刺激经济增长“发达国家已经谈过一些专业方面的其他人认为听起来不错但不知道所有影响但是WTO对我们来说是一个重大的胜利在这方面的正式运动尚未达成一致 - 这是因为一些发展中国家,尤其是非洲的发展中国家,在这方面进行了斗争“一些最先进的非洲国家是保护国内产业免受外国竞争影响最严重的国家肯尼亚退出与中国的自由贸易协定后,决定该协议过于片面化技术被视为解决发展中国家的巨大问题,从腐败到教育和医疗保健标准不佳,但民主控制问题不太可能离开 - 很可能会阻止国际协议很快达成技术行业对市场的征服欲望是无法满足的优先去年去年,苹果公司的老板蒂姆库克透露,他的近万亿美元的公司正把医疗保健放在苹果希望挽救生命的所有手机开发中心,他说智能手机可以成为你的私人医生,监控你的健康一分钟一分钟,访问测试结果和提供医疗信息但是,如果大型科技公司不仅提供电话,而且还保存由其收集的健康信息,这可能成为一个严重的问题 - 来自高需求的信息例如,寻求向该国最健康的人 - 或癌症患者 - 销售产品的金融服务公司在英国,曾在伦敦皇家自由医院信托基金会工作的顾问去年被告知他们接近DeepMind是违法的,一家人工智能公司,由谷歌的母公司所有,关于开发基于来自信托的患者数据的软件DeepMind走了之后但它向投资者强调了结构化健康数据和人工智能是公司业务计划的下一阶段它希望进入疾病检测,围绕健康数据构建新的数据基础设施,并可能在此信息的背后出售保险主要目标是$ 3tn (22万亿英镑)美国市场,但发展中国家的大量人口将关注苹果正在通过子公司AC Wellness在美国建立医疗诊所网络 一些人认为,对于那些无法投资于基本卫生系统的国家来说,这可能是一个蓝图慈善机构Global Justice Now的负责人Nick Dearden说:“大科技公司在提供基于技术的医疗保健和教育版本方面看到了巨大的新市场特别是在非洲,问题在于这种私人“解决方案”已经失败了大多数人,因为他们支持和排挤投资于体面,高质量,普及教育和医疗保健,许多低收入国家迫切需要“教育是一个领域” Dearden说,谷歌感兴趣的是类似的问题,尤其是当肯尼亚农村的技术识字率低于30%时(根据IBM Digital Villages的研究),肯尼亚政府是最先进的技术用户之一非洲Dearden补充说:“专利的,基于技术的教育可以很容易地适应不同的收入类别,最贫穷的人完全被拒绝或给予与富裕人士相比,服务水平要低得多更多的国家将被锁定在几年或几十年内只能由特定高科技公司提供的服务......这应该让我们所有人感到担忧 - 因为非洲是一个世界的试验品完全由少数几家大公司控制“技术行业游说者认为,发展中国家的政府将从过去十年美国公司数十亿英镑的研发中受益这将有助于各国投入现代数字基础设施,他们说并且节省了大量的教育和医疗保健预算但是,硅谷渴望让世界变得更小,让人们团结在一起,无论多么真诚,