卫报评论网络挪威投票模式是对其他地方左翼政党的警告

2019-02-17 07:05:02

在政治公民参与水平低一直被视为一个严重的民主问题,投票率和选举结果之间可能的关系是在政治学讨论的一个突出话题最常见的说法是,左的中心各方带来更大的好处投票率水平,因为他们中的许多人受到社会经济规模较低的群体的不成比例的支持,例如失业或低收入者在最近的一项研究中,我们发现挪威是一个投票率可能会变化的国家左派的混合祝福在挪威,右翼的反移民进步党与工党竞争,得到社会经济较低群体的支持,而社会主义左派的选民档案符合“新左派”的标签因此,我们期待由于来自较低社会经济群体的选民出现在民意调查中,选民投票率的突然变化将使工党和进步党受益,而t社会主义左翼政党会受到影响在两党制中,投票率和选举结果之间的这种关系得到了一些实证支持,但证据并不是决定性的在多党制中,证据不太明确,潜在的关系很可能取决于每个国家的政党制度和政党竞争的具体情况特别是,大多数西欧国家目睹了新的左翼和新的右翼政党的建立和随后的增长对新的左翼政党的选举支持并非主要来自较低的社会经济群体传统社会民主党派的主要选区相比之下,对硬派当事人的支持经常这样做,因此,如果投票率的增加意味着来自较低社会经济群体的更多人投票,我们会期待一些左翼政党利益,而其他人会遭受损失,同样在右边这种类型的研究中的关键经验挑战弓是道岔的效果与在选举工作为了做到这一点的无数其他因素隔离开来,我们研究了改革提前投票,这使人们有可能在当地邮局提前投票的引入和去除的改革降低了投票成本并导致提前投票大幅增加实际上,调查数据估计表明改革使总投票率提高了约2个百分点农村地区的投票成本降低幅度更大,与这一点,我们发现,在投票率的增加在农村地区更大此外,我们发现,教育水平较低的个体通过改革农村动员,尤其是特色和改革的地域影响,允许研究设计,我们检查改革前后投票率和选举结果的趋势,以及趋势如何取决于市政类型由于改革影响了农村地区的投票率虽然但对城市人口中心的影响不大,我们可以利用这种变化来估计投票率对党派投票份额的影响实证结果与我们的一些期望一致特别是工党的投票份额和在投票率增加的地区,进步党显着增强与普通市政当局相比,在投票率没有增加的城市,与大多数农村城市相比,工党的投票份额减少了约08个百分点进步党的投票份额趋势为负,然而,在改革对投票率没有积极影响的城市中,这种趋势更为明显同样,我们对社会主义左翼党的结果也如预期那样他们在改革所带来的那些领域与市政趋势产生了负面偏离对投票率的影响最大特别是,他们的投票份额在城市中增加了约04个百分点与大多数农村地区相比,投票率没有增加的地区当我们使用改革引起的地理变化来评估投票率的影响时,我们发现投票率上升一个百分点会导致工党的投票份额增加估计为09个百分点进步方的相应数字约为08个百分点另一方面,如果投票率增加,社会党左翼和保守党将受到影响 我们的结果对于概括有多开放由于我们的研究策略建立在我们估计的地理差异的基础上,它们直接提供了关于投票率变化对农村地区选举结果的影响的信息城市地区的翻译取决于农村和城市非选民的差异投票成本大幅下降,从这个意义上来说,它类似于改变广大人口群体成本或收益的其他改革,例如汽车选民计划或强制投票除了挪威语境外,外部有效性怎么样挪威的案例与大多数其他西方民主国家的情况类似,选民投票率偏向于较低社会经济群体的参与它也与其他西方多党民主国家相似,因为存在一个新的右翼政党以及一个新的左翼政党事实上,我们从西欧国家最近的议会选举中找到暗示性证据与我们在挪威案例中发现的一些模式是一致的:新的右翼政党在投票率高的选举中做得更好,