共和国:查尔斯·汤森德(Charles Townshend)1918 - 1923年为爱尔兰独立而战 - 回顾

2019-02-19 07:14:03

民族解放战争在吟游诗人的记录中启发历史武装人民的自我牺牲的英雄主义倾向于淹没不受欢迎的噪音:异议,顽抗,冷漠和谨慎的自我利益同样的道理 - 单调 - 但重要的 - 基础军事上的成功也被过滤掉在他对爱尔兰争取独立斗争的权威论述中,查尔斯·汤森德记录了1921年春天爱尔兰共和军在其士兵中出现的尼特,疥疮和真菌感染的警报公司队长应该强调卫生的重要性,并确保他们的男人“定期换袜子”当然这是太多的信息我们真的需要被告知英雄也需要干净的袜子吗我想是的,是的:Bathos为传奇提供了有效的平衡,Townshend对细节的无懈可击的命令,缓解了战士神话被转化为现实和人性化叙事的过程非判断性,均衡的历史,它发生了,不需要抑制1916年复活节崛起后,爱尔兰独立主义在第一次世界大战爆发之前成为爱尔兰政治中的一个边缘现象,并且崛起的明显无用可能使其保持在利润不是因为叛乱领导人的处决然而,少数人的殉道者证明不如征兵的一般威胁更重要1918年3月,德国在西部边境的大规模攻势使英国政府陷入恐慌,引入兵役爱尔兰的法案没关系,爱尔兰的首席秘书亨利杜克担心“我们不妨回忆一下德国人“劳埃德·乔治的联盟通过议会匆匆通过议案,杜克辞职这种风暴在爱尔兰引发的风暴最终被撤回,但在此之前它没有起到进一步激化爱尔兰人口的无意识效果的影响英国的顽固态度政府致命削弱了一个致爱尔兰在英国内部统治爱尔兰的议会爱尔兰党在1918年战争结束时的大选中,爱尔兰选民绝大多数落入共和党分离主义者的新芬党内芬恩是一个弃权党,其国会议员承诺抵制威斯敏斯特相反,党的国会议员自己构成了DáilEireann,一个自称爱尔兰共和国爱尔兰的议会现在目睹了两个政府之间的血腥和旷日持久的争斗 - 英国和爱尔兰共和党的“反国家” - 每一个都是假装是整个岛屿的合法权威,并试图统治为m实际可行的情况没有军队的全面冲突相反,战争包括冲突,伏击和暗杀直接暴力伴随着公民政府的规范 - 例如税收和法院 - 对面临的人口的强制执行竞争对手要求其效忠及其资金对于看到英国人背后的意愿远非与勉强的紧张关系不相容但是,对于共和国而言,正如Townshend所记录的那样,迈克尔柯林斯是“财政部长,也具有不同寻常的优势经营一个敢死队“欺凌强迫,或者更常见的仅仅是暗示的威胁,是战争黑暗底线的一部分双方都有暴行,最臭名昭着的是”黑与坦克“ - 大部分招募的临时警员从退伍军人的行列,并从他们的即兴制服所谓的 - 也是共和国的力量:报复与反报复,严峻谋杀不遵守或仅仅是可疑的平民以及对财产的肆意破坏科克的罗马天主教主教称其为“魔鬼的竞争”英国议会在1920年通过了“爱尔兰政府法案”冠到两个独立的实体下地方自治政府:北爱尔兰的六个县,这是主要是新教徒,爱尔兰南部的其他26个县虽然当选为新的北爱尔兰议会被严重质疑,导致工会会员多数人,在南方没有任何其他政党敢于反对新芬党,除了四个大学席位之外僵局只能通过谈判解决 结果是英国与分离主义爱尔兰共和国于1921年末签订的条约在某种意义上说,媒介是信息,因为该条约是英国对一个主权爱尔兰国家的默认接受然而条约的条款 - 授予对爱尔兰自由国家的有效独立,尽管通过宣誓效忠于皇冠而得到缓和的自由 - 证明了分裂确实,当时条约中的誓言是一个更具争议性的元素,而不是条约批准的条约狭隘地吱吱作响通过Dáil;但爱尔兰共和军的大部分地区都希望继续战斗,要么是为了从英国获得更好的条件,要么更不现实地实现共和国的蓝天梦想结果是1922年至1932年之间的一场内战爱尔兰民族主义的反条约机构反条约力量所享有的军事优势被糟糕的领导和缺乏战略眼光所浪费赞成条约的自由州政府不仅更好地领导,而且被证明更加无情 - 不是至少在执行其反对者时 - 它取代了英国政权它还有一个与冲突谨慎脱离的重要因素这是一场引发冷热的内战,取决于当地指挥官的前景Townshend特别注意中立爱尔兰共和军的作用,声称拥有2万名没有积极参与内战的人,他们的和平呼吁被忽视,尤其是赞成条约政府:破坏内部阻力为新国家的有效主权提供了令人信服的证据最终,内战岌岌可危,没有正式关闭正如Townshend所言,“没有谈判,没有休战条款:共和国只是融入了想象的领域“Townshend令人信服地争辩说,许多渴望拥有独立爱尔兰的共和党人对其政府形式仍然含糊不清,甚至与英国脱离的程度有关.SinnFéin的创始人和条约首席谈判代表亚瑟格里菲斯赞成一种双重君主制 1867年后奥匈帝国模式上的英国和爱尔兰当然,有一个纯粹的共和党人,对于他们来说,空灵共和国的廉洁理想胜过了条约下实际自治的现实;但共和主义的全部影响仍然存在不确定性在非洲大陆,共和主义与反爱国主义和自由思想广泛联系在爱尔兰也可以追溯到晚期的启蒙新教激进主义的Theobald Wolfe Tone和贝尔法斯特的联合爱尔兰人,但是到了20世纪初,它已经变得有效 - 如果不是正式的 - 宗派天主教的等级,仍然不赞成共和主义作为一种异端的形式对这种讽刺和意想不到的脱节的欣赏扰乱了传统偏见的顺畅无反思性流动作为爱尔兰,北方进入十年可燃的百年纪念之后,Townshend在独立斗争中的宏伟,坚定的历史,无论多么微不足道,