欧洲正在失去对开放边界的热爱

2019-02-20 03:13:02

在六个月的时间里,欧洲进入民意调查时,对极右翼党派和极端自由市场党派(除了人民之外的所有事情)的极端支持以及对Ukip的大量支持感到不安但毫不奇怪这种必然性源于执政权利,左翼和中央的紧缩或紧缩政策,这些政策使大多数人的经济不安全状况恶化对于大多数欧洲人来说,另一个巨大的政治关闭是政治机构的观点,即公民跨越边界的不受控制的流动是欧盟性质的无可争议的力量,类似于引力由于公众对罗马尼亚和保加利亚移民的预期增长作出回应,因此观察到该机构的选举支持在1月1日后进一步崩溃英国通常对这种严峻形势的反应是,威斯敏斯特泡沫中的那些人要求就在欧洲境内或境外是否更有效率进行全民公决大企业支持前者,Ukip后者,支持欧盟或反欧盟的政治家,肯定他们的方式是通向增加国际竞争力和蓬勃发展的出口的必由之路当然,有些人试图通过声称我们可以通过精确的“竞争对手”工资和条件来赢得这场比赛对于这样的幻想家来说,有一个单词的答案:“格兰奇茅斯”工会和工人受到大企业搬迁搬迁的威胁,就像往常一样这被允许成为如此强大的王牌,因为所有主要政党都支持开放市场要真正扭转欧盟目前的工作破坏,社会分裂和环境破坏的轨迹,需要在全民投票的支持下进行一场关于是否应该允许欧洲成员国保护其国民经济并使其国家经济更加多元化的全大陆辩论这将意味着让民族国家有能力控制其境内的货物,金钱,服务和人员流动这样一批国家需要合作解决气候变化,污染和犯罪等跨界问题欧洲是一个足够强大的集团来实施这样一个激进的计划人们可能会发现越来越多的支持来自人口稠密的快速失去爱情与开放的边界,特别是如果政治活跃的开始竞选它诸如“在这里卖这里的网站”和“在这里投资兴旺”这样的政策将会挽回搬迁的威胁事实上,它明确拒绝竞争力和出口导向型增长可能成为其他国家的灯塔它可以鼓励他们重新调整其国家经济优先事项,造福大多数居民,从而减少移民的需要迫使公众讨论这些变化的避雷针是多数人对布鲁塞尔关于无法阻止欧洲人民自由流动的谴责所感受到的怨恨 Ukip并不是因为人们对欧洲本身感到困扰,但是因为Nigel Farage可以正确地说,如果英国离开欧盟,它可以收回对移民的控制权中间和左翼厌恶讨论否认大多数人希望更严格的移民控制所固有的民主赤字他们也忽略了“我们从未被问及”欧盟内部的永久性大规模移民是否是“我们”想要的合理和熟悉的呼吁通常使用明显的统计数据表明,合适的,年轻的,雄心勃勃的移民支付更多的税收和使用更少的公共服务,比新的东欧家庭对已经过度紧张的产科病房和幼儿学校施加压力的当地实例更为明显移民虽然通常对有关移民有利,但却是老板的章程那些占优势的人从大型食品加工,护理或酒店公司的所有者到中产阶级的人们,他们都热衷于为东欧工人提供礼貌,勤奋和合理的价格当然,在我们大陆实现如此巨大的转变需要时间六个月后极右翼和极端自由贸易商的预期胜利必须最终唤醒我们将边境管制和经济安全置于关于未来替代方案的辩论的核心明年5月,左翼中锋将遭遇自我挫败,