迈克尔怀特的政治简报波兰的录音带:谁和为什么是最重要的问题

2019-02-11 14:20:03

关于波兰政界人士对大卫卡梅伦所说的一句话让我想起了记者的一个众所周知的自负,他们应该在听到政治家的同时思考“为什么这个混蛋骗我”不那么自我意识很少想知道政治家是否会想到同样的事情(他/她是)至于两者之间泄露材料的交易,幸运的收件人不敢问自己:“为什么这个混蛋泄露给我”因为在口中看到一匹礼物马是一种可靠的方法,以确保马匹与竞争对手的记者一起稳定下一次庆祝奖项是那些不会质疑他们来源的公益性利他主义者的墙壁是的,我知道什么你可能在想:爱德华·斯诺登但是斯诺登和他的动机都在公开场合你可以接受他们(就像我一样)或者不接受他们,但是,非常尊重情报部门(即不太多),我们现在都拥有足够的信息以形成一种合理的观点在波兰的戏剧中并非如此所以“谁和为什么”是私人晚宴的秘密录音带来的最重要的问题 - 外交部长和央行行长 - 受到尊敬的Wprost本周被警察搜查的杂志导致与编辑通过笔记本电脑进行身体上的斗争他赢了虽然你不会从今天大部分英国媒体的孤立报道中知道这一点 - 另一个与Fleet Street的Ukip研究员合作的棒子ravellers可以击败Cameron - 过去10天,这一行一直在摇摆着唐纳德·图斯克的公民平台领导的波兰政府这促使Tusk威胁选举(虚张声势,因为他在民意调查中落后)并动摇了选民对部长的信心,他们的果味私人语言(卡梅伦“搞砸了,他不感兴趣”等)和由所谓的独立中央银行行长马雷克贝尔卡进行的马交易,谁应该是财务部长在当地的背景下,亲英派外交部长拉多斯瓦夫西科尔斯基,前财政部部长杰西克•罗斯托夫斯基(Jacek Rostowski)对英国卡梅伦的欧盟战略和英国的波兰福利申请人所说的事情要少于国内影响波兰分析师说这些是巨大的记住,替代政府是法律和正义党,这有点粗糙它可能全部虽然唐宁街的希望得到了牛津大学牛仔队俱乐部成员西罗斯基的帮助,同时也阻止了让 - 克洛德·容克的E在周四的伊普尔峰会上,U委员会主席显然是错位的令人印象深刻的西科尔斯基最近成为耶鲁大学苏格兰历史学家尼尔·弗格森讨论“星期日泰晤士报”的主题他说他被引用脱离背景,正如他们所做的那样有时也是如此但西科尔斯基也不敢在晚餐时建议“波兰 - 美国联盟也不值钱” - 波兰人通常会被包括我们在内的盟友所挫败 - 而且甚至可能给人一种有害的虚假安全感难怪波兰对此感到焦虑不安克里姆林宫对乌克兰危机的“热,然后冷”操纵,敦促加强欧盟对莫斯科的防线不要建立你的希望,部长回到泄漏,周二的英国“金融时报”刊登了一篇有用的背景文章,我的同事菲利普奥尔特曼写了这篇文章关于这里Wprost只说秘密录音来自“商人”,一个灵活的伞词部长抗议他们“受到有组织犯罪的攻击“在大国,德国和俄罗斯之间挤压,过去500年波兰人有幸存者的幽默感所以”有组织犯罪“可能是俄罗斯FSB的编码参考,克里姆林宫的升级安全服务,旧的克格勃,但与在华沙,这当然是一种猜测我们应该谨慎对待它,因为我们最近的愚蠢建议是斯诺登 - 一个保守的自由主义者试图维护他的国家的宪法免受虐待 - 多年来一直是俄罗斯特工但莫斯科已经想要扰乱他前任华沙条约的最重要动机的明显动机另一个选择对于英国人和美国人来说是熟悉的,即退休的波兰安全官员 - “退休”在大多数警务形式中是一个有弹性的词 - 正在将Tusk缝合到促进法律和正义强硬派重新掌权在他衰落的10年里,工党的哈罗德·威尔逊在70年代和彼得·赖特一直沉迷于这样的阴谋的“Spycatcher”回忆录丑闻后来证明他是半正确的 Wprost的独家新闻可能有助于或阻碍我们的Dave,但它不是关于我们我们不应该期望Wprost揭示它的来源,背叛新闻实践我们应该期待该杂志的编辑们思考 - 因为卫报不得不超越Snowden和(更棘手)这个奇怪的人是维基解密的朱利安阿桑奇 - 泄密者的起源和动机:Wprost被用来作为一个笨蛋,不知道黑暗的力量在游戏中事情发生了,它已经发生在舰队街,虽然没有人质疑华沙录音带的真实性一个狭隘的后果可能是Radoslaw Sikorski被吹捧为英国的Cathy Ashton作为欧盟外交部长,马交易的一部分更具魅力的继承者在布鲁塞尔委员会的容克上面嗯不要等你的电话,Rad和前财政部长罗斯托夫斯基在小报上发现他参加威斯敏斯特学校只是一个时间问题,我们自己的副主席PM承认这是16多年以后,