在D日之后70年,英国的政治阶层对欧洲失去了勇气

2019-02-12 13:13:02

在未来的日子里,我们可以自信地期待在D日登陆70周年之际激起一阵激情但是这将与当时的另外两种趋势奇怪地坐在一起:第一次世界大战狂热和欧洲恐惧症的浪潮与安慰力相反在D-day神话中,我们仍然不知道如何处理1914年我们对世界目前的地位更不清楚,因为我们在反欧洲主义中充斥着历史就像忘记在记忆中一样目前的时刻,将两次世界大战视为英国战争对欧洲的战争已经变得太容易了今天的小英格兰人关于D日的不方便真相是,战斗和赢得第二次世界大战是一个可怕的国际化企业南斯拉夫人,希腊人,波兰人,捷克人,丹麦人,挪威人,荷兰人,比利时人和法国人混杂在一起,以及来自各个帝国的同伙加入了整个国家被Yanks超支的这个跨国联盟,确保英国的独立endence本身并不是一个目标它是一个更广泛的运动的起点,可以解放非洲大陆,建立一个更美好的欧洲,以免我们忘记,这也是英国在第一次世界大战中更加代价高昂的欧洲参与的基本理由在关于1914年七月危机以及关于索姆河和战壕的情感迷的争论中,人们可以忽略这样一个事实,即英国在第一次世界大战中的战争目标是大战略和国际自由主义的公认自相矛盾的结合 :恢复比利时,建立一个法律约束的欧洲体系,可以使法国,意大利,俄罗斯和中欧和东欧的一些新独立国家的安全得到平衡,存在一个庞大而统一的德国,就像丘吉尔人一样关注,1914年至1944年之间的连续性是直接的他们预定了“第二个三十年战争”1944年,英国军队返回他们在1914-18和1940年战斗的地方法国丘吉尔与法国纠缠在一起的感觉非常严重,以至于他在1940年6月同意他的内阁提议建立一个法国 - 英国联盟在美国方面,D-day作为一代人十字军的高潮的感觉是显而易见的在奥马哈和犹他州海滩上挣扎的地理标志指挥官于1917年和1918年首次踏上法国当然,不是每个人都同意这种合法化的连续性断言1940年丘吉尔战争政府真正卓越的事情之一就是它包括三个第一次世界大战时代出于良心拒服兵役者和1914年的许多其他反对者一样,他们拒绝了第一次世界大战的道德案例他们不希望看到英国排列在怨恨和侵略性的法国和专制沙皇的背后有强大的恐怖主义孤立主义在反对伟大战争的英国左派中,纳粹德国是一种不同类型的敌人,即使是英国的孤立主义者,闪电战也教导过没有隐藏的地方但是在1914年D日和现今欧洲的这些冲突观点的背后,人们怀疑潜伏着更为狭隘的关注如果Blackadder成为第一次世界大战幻灭的观点的基准,那么战争什么都没有与法国人或德国人有关他们几乎没有在传奇故事中看到这场战争是英国阶级关系的戏剧,楼上的楼下在佛兰德斯的泥泞中演出驴领导狮子的形象迫使我们因为它使盐的英雄 - 地球上的Tommies,以牺牲那些据称导致他们死亡的上流社会为代价另一方面,第二次世界大战在民众的想象中保留了它作为人民战争的地位解放欧洲的运动在1944年进行了贝弗里奇报告和凯恩斯对其充分就业的承诺横幅相比之下,今天的欧洲是什么好吧,正如我们懒洋洋地让它一遍又一遍地说,它是大都会精英的自上而下的项目,为民粹主义者提供便利的三个不同的第一次世界大战,第二次世界大战和今天的地图三种不同的不平等制度并且,用这些术语来说,这种联系对于当下的另一种愤怒变得明显 - 托马斯皮凯蒂在资本主义制度下的不平等地图,它从英国获得了一些最好的数据它显示了在英国时代的不平等 Somme和Passchendaele从第二次世界大战爆发到70年代,它逐渐衰落 正如英国加入欧洲一样,新自由主义取得了胜利确实,英国为将欧洲变成新自由主义市场改革的载体做出了巨大贡献,伴随着所有相关的社会副作用一个人不应该过度苛刻英国在欧洲的未来即将做出决定是命运,但不是1914年8月采取的重大事件在70年前的最长的一天,随着入侵舰队在海峡周围肆虐,世界的未来受到了威胁但是这种并置对我们目前的状况产生了压抑的影响英国内部的紧张局势1914年至1945年全面战争时代的社会为更加平等和包容的戏剧性转变奠定了基础现在我们正朝着另一个方向前进当政治阶层已经失去了勇气,以至于民粹主义者对罗马尼亚移民的恐惧可以严重威胁我们在欧洲中心的地位,我们距离D-day还远远超过70周年纪念日在政治隐喻的动物园中,没有更多的狮子,但是有很多驴子,